谷歌最近发布的双子座（Gemini）大模型在测试中取得了优秀的成绩，尤其在MMLU多任务语言理解数据集测试中，其表现甚至超越了人类专家。然而，该产品在发布后遭到了一些质疑。批评者认为，Gemini在测试中的表现之所以优秀，部分是因为它使用了思维链提示技巧和32次尝试，而对比产品GPT-4并未享有这些提示，只尝试了5次。此外，Gemini的原始图片比例尺亦存在问题。对于该产品展示的视频，有人质疑其经过了剪辑处理。
尽管有上述质疑，Gemini的发布依然为其他研发团队带来了信心，使得曾经在相关领域一骑绝尘的GPT-4不再是独一无二、难以超越的存在。Gemini Pro版本已经被更新到谷歌的聊天机器人Bard中。相比于GPT-4，Gemini在编程水平方面有保证，但在一些领域，如SQL语句编写和图形推理方面表现则有所欠缺。然而，Gemini遵循指令方面的能力在对比Bard升级之前有显著进步。
总的来说，Gemini在一些方面超越了GPT-4，但也还存在需要改进的空间。对于未来，Gemini计划在明年结合AlphaGo的能力进行升级。该产品的发布无疑是谷歌对OpenAI的一次有效反击，并在一定程度上取得了成功。然而，长远的效果还需要进一步观察。
